Golpe de Estado, dice la prensa internacional

La prensa internacional está clara: en Venezuela hubo un Golpe de Estado, y como tal lo han reseñado. En España la noticia ocupó casi toda la atención: “Maduro anula el parlamento para consolidar su dictadura” es el duro titular de ‘El País’, que le dedica también la foto de apertura a Venezuela; lo mismo hace ABC, para el que no hay más información que esa: “Venezuela pide ‘auxilio’ frente al ‘golpe de estado’ de Maduro”, titulan, con una foto del dictador sudando. En Latinoamérica, Perú (que pasó por lo mismo) lleva la delantera: casi todos los periódicos abren con la información. ‘El Comercio’ coloca un sombrío dibujo del dictador y habla de “quiebre democrático”; ‘Perú21′ denuncia en grandes letras rojas el “auto-golpe” y ‘La República’, recordando tiempos remotos, lo califica como “Fujimorazo”. En Argentina la palabra “autogolpe” se repite en muchos titulares, uno de ellos el de ‘Clarín’, el diario más leído: “El chavismo invalidó al Parlamento y consumó un autogolpe en Venezuela”. En Bolivia, ‘El Diario’ lo tiene más que claro: “Dictadura en Venezuela” es su rotundo titular, que no deja lugar a dudas. Colombia es otro de los países que le pone atención a Venezuela: “Rechazo al golpe contra la democracia en Venezuela”, titula ‘El Tiempo’; “La antidemocracia en Venezuela”, denuncia ‘El Colombiano’, mientras que ‘El Espectador’, siempre de izquierdas y con manos de seda, titula ‘Acorralados’ y no habla de golpe sino de tensión creciente. En Estados Unidos, no tuvo tanta resonancia: sólo en los periódicos de la Florida (“Autogolpe”, titula en gigante ‘El Nuevo Herald’) y en ‘The New York Times’, que le dedicó la foto de apertura. Aquí algunas de las muchas portadas de la prensa internacional.

 

#PortadasComentadas: La prensa internacional está clara: en Venezuela hubo un Golpe de Estado, y como tal lo han reseñado. En España la noticia ocupó casi toda la atención: “Maduro anula el parlamento para consolidar su dictadura” es el duro titular de ‘El País’, que le dedica también la foto de apertura a Venezuela; lo mismo hace ABC, para el que no hay más información que esa: “Venezuela pide ‘auxilio’ frente al ‘golpe de estado’ de Maduro”, titulan, con una foto del dictador sudando. En Latinoamérica, Perú (que pasó por lo mismo) lleva la delantera: casi todos los periódicos abren con la información. ‘El Comercio’ coloca un sombrío dibujo del dictador y habla de “quiebre democrático”; Perú21 denuncia en grandes letras rojas el “auto-golpe” y ‘La República’, recordando tiempos remotos, lo califica como “Fujimorazo”. En Argentina la palabra “autogolpe” se repite en muchos titulares, uno de ellos el de ‘Clarín’, el diario más leído: “El chavismo invalidó al Parlamento y consumó un autogolpe en Venezuela”. En Bolivia, ‘El Diario’ lo tiene más que claro: “Dictadura en Venezuela” es su rotundo titular, que no deja lugar a dudas. Colombia es otro de los países que le pone atención a Venezuela: “Rechazo al golpe contra la democracia en Venezuela”, titula ‘El Tiempo’; “La antidemocracia en Venezuela”, denuncia ‘El Colombiano’, mientras que ‘El Espectador’, siempre de izquierdas y con manos de seda, titula ‘Acorralados’ y no habla de golpe sino de tensión creciente. En Estados Unidos, no tuvo tanta resonancia: sólo en los periódicos de la Florida (“Autogolpe”, titula en gigante ‘El Nuevo Herald’) y en ‘The New York Times’, que le dedicó la foto de apertura. Aquí algunas de las muchas portadas de la prensa internacional.

Una publicación compartida de Revista Ojo (@revistaojo) el

SUENOWEB

Las portadas de la infamia

Son titulares y portadas que pasarán a aquella historia universal que escribió Borges: la de la infamia. Ayer, ya se sabe, la dictadura disolvió a la AN vía TSJ. Un golpe de estado en toda regla, que por obra y magia de la censura no fue reseñado como tal por algunos medios. En su titular de apertura, ‘Últimas Noticias’ lo hizo pasar como un acto administrativo más, en el que la víctima (la AN) pasó a ser victimario: “TSJ asume el rol de la AN por desacato”. ‘Notitarde’ también justificó el golpe citando a ZP y culpando a la AN: “Zapatero: Decisión del TSJ es por desacato de la AN”. ‘El Universal’ no mencionó las palabras golpe y dictadura en su portada y suavizó todo presentándolo como una “decisión” que la AN dice/opina que es “inconstitucional” (entrecomillándolo, además, para dejar en claro que no son ellos los que lo dicen): “AN rechaza decisión del TSJ por ‘inconstitucional’”. ‘El Aragüeño’ también jugó a restarle gravedad al asunto, haciéndolo parecer algo trivial y hasta lógico: “Mientras el parlamento se encuentre en desacato TSJ ejercerá competencias parlamentarias de la AN”. ‘El Sol de Margarita’ (que debería más bien llamarse ‘La Noche’) abrió con otra noticia, y jugó a invisibilizar el golpe: lo reseñó en pequeño –“Oposición acusa al gobierno de dar golpe de Estado”– y lo neutralizó con otro titular al lado: “TSJ acciona en defensa de la constitución”. Igual de asqueroso fue ‘El Clarín’, que abrió con otra información y se limitó a citar a Elvis Amoroso: “Sentencia del TSJ contra la AN es constitucional”. ¿Quiénes son los directores de estos “periódicos”? Eleazar Díaz Rangel (‘Últimas Noticias’), Gustavo Rízquez Romero (‘Notitarde’), familia Sindoni (‘El Aragueño’), Jesús Abreu Anselmi (‘El Universal’) y Mariela Contramestre de Cardozo (‘El Sol de Margarita’).

0331aragueno 0331clarin 0331notitarde 0331soldemargarita 0331ultimasnoticias 0331universal

MALNUTRICIONWEB

Venezolanos moriremos más temprano

Ayer, el diario barquisimetano ‘El Informador’ salió a la calle con un titular impactante: “Malnutrición reduce 15 años la vida del venezolano”. La nota arrancaba diciendo que: “en los últimos 10 años la edad promedio del venezolano ha disminuido 15 años”, lo cual, sin duda, era una noticia tremenda (que no una tremenda noticia, ojo). Sin embargo, cuando comenzamos a investigar para publicarla en la sección #JóvenesInformados nos encontramos con que la cifra no tenía sustento alguno y más bien partía de una base disparatada: que el promedio de vida del venezolano de hace una década era de entre 93 y 98 años, cifra altísima que no se correspondía con la realidad (según números del Banco Mundial era de 73 años). La mala noticia, sin embargo, es que aunque el cálculo esté equivocado, la sentencia no: la malnutrición va a reducir (ya está reduciendo) nuestra expectativa de vida. “Se espera que esta generación que se está formando muera a más pronta edad que sus padres”, explicó en agosto pasado José Hernández, presidente del Observatorio Venezolano de la Salud. ¿Por qué? Por la mala alimentación y la poca calidad de vida de la que gozamos. La lógica es simple: a peor nutrición más enfermedades y a más enfermedades menos tiempo de vida. Súmesele a eso la falta de medicinas y allí está la receta acortar la vida de varias generaciones. “Actualmente –explicó Daniel Campos, presidente del Colegio de Nutricionistas de Lara– patologías que antes se asociaban a personas de la tercera edad son padecidas por adultos jóvenes entre los 24 y 38 años. Vemos cómo se ha acrecentado el número de jóvenes que padecen de diabetes, hipertensión, que han sufrido parálisis faciales y accidente cerebrovascular (ACV). Todo está asociado a la clase de vida que se está llevando, a los problemas biopsicosociales que nos están afectando y, sobre todo, a la malnutrición que se tiene”; es decir: a la revolución.

RACIONAMIENTOS

Ese panfleto llamado Últimas Noticias

¿La diferencia entre un periódico y un panfleto? La puede ver usted clarita en esta imagen. Mientras los primeros informan, los segundos hacen propaganda. Mientras los primeros se hacen eco de los sucesos que afectan a la población, los panfletos se encargan de defender al gobierno. El caso del jueves fue paradigmático: tras varios días de fallos en el suministro eléctrico en varios estados del país, el diario zuliano ‘La Verdad’ reportó lo que sucedía en la entidad: “Están de vuelta los racionamientos” fue su titular. También ‘Últimas Noticias’ se hizo eco de la información pero de un modo radicalmente opuesto: “Recrudecen los ataques eléctricos”. Lo que en los hechos era la vuelta de los cortes de luz, gracias a la alquimia panfletaria del tabloide se convirtió en una batalla más de la guerra que libra el mundo contra el pobre e indefenso gobierno. Lo que en los hechos no es otra cosa sino la consecuencia directa de la falta de mantenimiento e inversión, el periodiquito de marras lo despachó (y justificó) como parte de un plan contra éste. Y así, al final, la dictadura (que con su mala gestión es la verdugo del pueblo y la responsable de esto) termina quedando como una víctima a la que no hay que exigirle nada sino compadecerla y apoyarla. Así trabajan los panfletos.

PORTADASCARNALAVWEB

El carnaval de Ciudad Caracas

Caracas es una ciudad poblada de mendigos que comen de la basura. Caracas es una ciudad llena de largas e interminables colas por comida. Caracas es una ciudad sucia. Caracas es una ciudad que a las 9 de la noche ya no tiene a prácticamente nadie en la calle. Caracas es una ciudad cuyas aceras amanecen diariamente manchadas de sangre. Y es también la ciudad en la que circula este vulgar panfleto. “Ciudad Caracas” se llama y es financiado con el dinero que el Alcalde Jorge Rodríguez saca de los bolsillos de los habitantes del Municipio Libertador: lo edita una tal “Fundación para la Comunicación Popular CCS de la Alcaldía de Caracas” y circula gratuitamente de lunes a domingo. Papel no le falta y tinta tampoco: sale a la calle con una edición de 20 páginas, 6 de ellas a full color. Lo imprime la Corporación Alfredo Maneiro y hasta 2015 (última fecha de la que se tienen datos) tenía un tiraje de 120.000 ejemplares diarios. Se publica, claro, con errores y horrores ortográficos, pero eso es lo de menos. Lo de más es la línea desinformativa. Tiene el nombre de nuestra ciudad, pero no publica ninguna de las realidades descritas arriba. Más bien es al revés. Se burla de ellas. Para muestra este botón de hoy: “Caracas una fiesta” es su obsceno (y mal redactado) titular, que le da paso a 5 páginas de “información” en la que se dedican a narrar los fastuosos “Carnavales Internacionales Caracas 2017”. Aunque hablan de un “espectacular desfile de carrozas”, basta con ver la que pusieron en portada para que se les caiga la mentira: un paupérrimo armatoste decorado con unos famélicos muñequitos de cartón dignos de cualquier cartelera de liceo. La “fastuosa” carroza está dedicada a los CLAP: las bolsas del hambre, el emblema de la miseria que vivimos. Y con eso hacen fiesta. ¿Es justo que se nos saque del bolsillo un montón de dinero para mantener a unos vagos que no hacen otra cosa sino burlarse de nuestra pobreza?

PANFLETOWEB

El demencial titular de Últimas Noticias

Disparatado, desproporcionado, increíble, alucinante, demencial. Adjetivos no faltan para calificar el titular de hoy de ‘Últimas Noticias’, cuya portada debería estar enmarcada junto con la de aquel tabloide de supermercado gringo que un día publicó que Hillary Clinton había adoptado a un bebé alien: ambas informaciones tienen exactamente el mismo nivel de verosimilitud. Según la realidad que nos pinta el tabloide de marras, hay un poder, el Legislativo, que se encuentra secuestrado (de otra manera no se entiende que se use el verbo rescatar) por mezquinos intereses antipopulares. Esta situación, siempre según el mundo ultimeño, tiene intranquilo, mortificado más bien, al buen presidente que tenemos, hombre de virtudes republicanas a toda prueba, ya se sabe, y siempre preocupado por la institucionalidad de la nación; quien ayer no ha aguantado más y ha lanzado un grito de auxilio a los íntegros, justos, honrados y honorables magistrados del Tribunal Supremo de Justicia para que pongan orden y rescaten la Asamblea. “Que a nadie le tiemble el pulso para restablecerle el parlamento al pueblo”, destacó el periódico. Curioso que hable de pueblo: la mayoría opositora de la que Maduro quiere “rescatar” a la AN fue electa con 7,7 millones de votos en 2015; Maduro, supuestamente, fue electo con 7,5 millones de votos en 2013; y los Magistrados del TSJ que van a poner orden fueron electos con ningún voto porque su elección es de segundo grado. Es decir, que si de representar el sentir y el querer popular se trata, nada más legítimo (por tiempo y número de votos) que la actual mayoría opositora de la AN. Pero poco importa ello al final: la palabra pueblo no es más que una muletilla sin sentido, la vieja confiable de un dictador sin la gallardía suficiente para declararse en público como tal, y que por eso monta pantomimas “legales” para cubrir sus arbitrariedades, ayudado, cómo no, por panfletos como este.

NUEVOPAISWEB

El Nuevo País pasa de diario a semanario

La imagen corresponde a la que fuera la última portada de ‘El Nuevo País’, al menos como diario. Ayer, cuando el agresivo tabloide (al que Maduro había pedido combatir hasta “verle el hueso”) celebraba su aniversario número 29, anunciaron, precisamente debajo de la gráfica conmemorativa, que ya no estarán más en los quioscos con frecuencia diaria: pasan a ser un semanario (otro más) para poder sobrevivir. También ‘Zeta’, perteneciente al mismo grupo editorial, sufrirá a partir de este viernes los estragos de la crisis y dejará de circular en formato de revista para pasar a ser un tabloide. Ya el año pasado, ‘Tal Cual’ y ‘Correo del Caroní’, ambos diarios, también debieron volverse semanarios para poder continuar circulando. Un semanario de tradición, ‘La Razón’, se encuentra actualmente en estado crítico por la falta de papel: apenas 14 ediciones le quedan. Por contraste, los panfletos propagandísticos del gobierno (‘Ciudad Caracas’, ‘Correo del Orinoco’ y ‘Últimas Noticias’), así como la prensa oficialista (‘El Universal’), siguen teniendo todo el papel que necesitan y continúan en la calle con ediciones gruesas y a todo color. ¿Por qué pasa esto? Porque el gobierno tiene el control absoluto del papel periódico por medio de un monopolio (tan socialistas ellos) llamado Corporación Maneiro, que es el único que vende papel periódico en Venezuela. Sobre él escribimos un reportaje de investigación publicado en mayo pasado, #MesDeLaCensura, en el que develamos la historia completa de este perverso organismo por medio del cual el gobierno ha logrado matar de hambre y callar a los periódicos críticos. La historia completa aquí

IMPULSOWEB

Así destruye el gobierno a la prensa independiente

Ayer, en esta misma sección, les mostramos las vomitivas portadas de ‘Últimas Noticias’. Portadas a cambio de las cuáles este tabloide tiene todo el papel que necesita para sacar ediciones voluminosas y económicas. De hecho, si es el diario comercial más barato del país (80 BsF) no es precisamente porque tenga vocación popular sino por todos los contactos (y beneficios) revolucionarios de los que goza. No pasa así con los demás periódicos, y menos con los independientes. Y para muestra, un botón: el de @elimpulso, el diario más antiguo del país. Por ser independiente, el gobierno lo tiene asfixiado. No lo cierra, pero hace todo lo posible para que quiebre. Tal como informamos en nuestro mensaje de año nuevo, El Impulso arrancó enero en digital, sin poder circular en la calle, porque quedó sin papel. Hace unos días, la Corporación Maneiro, el monopolio gubernamental que vende papel periódico, por fin le envió boninas. Hoy, El Impulso ha vuelto a circular con una edición reducida de 16 páginas a 500 bolívares. Han prometido hacerlo “con más impulso”. Gran alegría, claro que sí. Pero esta historia no necesariamente tiene final feliz: el papel les alcanza para tres semanas. ¿Y luego de ellas? ¿Les volverán a llegar bobinas? ¿Se las darán cuando estén a horas de dejar de circular nuevamente? ¿O después de que dejen de circular? “¿Cómo se gerencia un periódico en esas condiciones?”, le preguntamos, tiempo ha, a su editor Carlos Carmona. “Es terrible. La incomodidad de los trabajadores es enorme. Muchos se me han ido buscando nuevos horizontes por no tener un futuro garantizado o razonablemente tranquilo, viven en una permanente duda o angustia. Adicionalmente, no puedo cerrar ningún tipo de trato o preventa a largo plazo porque yo mismo tengo la duda de si me venderán papel o no, tengo que hacer mini preventas semestrales porque no me puedo comprometer a ofrecer algo que no sé si voy a poder cumplir”. Así es como actúa la censura moderna.

mentirasweb

Las últimas mentiras de Últimas Noticias

Son tres joyitas publicadas apenas en la primera semana del año por eso que alguna vez fue un periódico popular y hoy no pasa de ser un órgano de propaganda (panfleto) del PSUV. Pero son, también, tres lecciones magistrales de manipulación y estupidez. Por eso las recopilamos. “Aplauden liberación de 7 opositores”, titularon el 04 de enero, para referirse a la liberación de Manuel Rosales, Leocenis García, Skarlin Duarte, Nixon Leal, Yeimi Varela, Ángel Contreras y Gerardo Carrero, presos políticos del gobierno que gracias a la magia de ‘Últimas Noticias’ quedaron rebajados a la categoría de simples “opositores”, lo que sin embargo no le resta gravedad, ya que de todos modos sugiere (por eso dijimos lo de la estupidez) que el gobierno de Maduro apresa opositores. El 06 de enero, día siguiente del inicio del nuevo período legislativo, la noticia de apertura no fue la instalación de la AN, ni el discurso de su nuevo presidente, Julio Borges, sino unas vitriólicas declaraciones del recién nombrado vicepresidente, Tarek El Aissami: “AN amenaza la paz del pueblo”: un juicio de valor lapidario al que el periódico le dio todo el respaldo de un titular gigante. “El salario mínimo se puso buchón”, escribieron para celebrar el anuncio hecho por Maduro el día anterior. Lo que no dijeron (es más, lo que llevan tiempo sin decir) es que más buchones se han puesto la inflación y la cesta básica por ejemplo; que buchona (de cadáveres) también está la morgue, y buchonas (de dólares) hay varias cuentas corrientes de funcionarios corruptos, alguno de los cuales, seguramente, fue el que compró toda la Cadena Capriles, que fuera la propietaria de ese periódico.

fidel-castro-1973

Las portadas decentes de la muerte de Fidel

La muerte del dictador cubano Fidel Castro sirvió para que este fin de semana tuviéramos en la prensa una muestra lamentable de lugares comunes (“fin de una era”, “un hombre que dividió al mundo”) y de vomitivos titulares adulones (“el último rebelde”, “la última leyenda”, “fin de un mito”, “ganador de todas las batallas”). Sin embargo, hubo sus decentes excepciones, y aquí una muestra de ellas. “Se fue impune”, tituló el diario ‘Hoy’ de México, para resaltar la dulce muerte del dictador. “Cuba entra al siglo XXI” fue la valoración que hizo el también mexicano ‘La Razón’: “Cuba perdió anoche el ancla que la ataba al siglo pasado: murió Fidel Castro, quien implantó un régimen totalitario que le sobrevive, estancó al país en la pobreza y provocó una diáspora de casi 3 millones de cubanos”. Su herencia también fue recordada por el diario ‘Correo’ de Lima: “La muerte de Castro deja un legado de fusilamientos, dictadura, pobreza y violación de los derechos humanos”, escribieron en portada. De ello tampoco se olvidaron en el madrileño ‘La Razón’: “Historia negra del mito rojo”, pusieron con ironía, para recordar “su herencia: 7.365 asesinados, 20.000 presos políticos y 2.500.000 exiliados”. “Muere el tirano de Cuba”, fue el titular que escogió el también madrileño ‘ABC’, “tras más de medio siglo de opresión a su pueblo”. En París, ‘Le Monde’, a pesar de ser izquierdista, no se olvidó de su calidad de autócrata: “Fidel Castro ícono y tirano”. En Nueva York, el ‘Post’ resaltó que “el flagelo de Cuba finalmente se fue a los 90”. ¿Y en Miami? ‘El Nuevo Herald’ abrió con un elocuente texto de Carlos Alberto Montaner: “La historia no lo absolverá”; mientras que ‘El diario Las Américas’, que ni siquiera lo mencionó en portada, se fue con un gigante “Nunca más” a ocho columnas y el recuerdo de “el ‘atleta’ que más daño le hizo al deporte cubano: impidió que muchos brillaran fuera del control oficial e imprimió un matiz político a todas las disciplinas”.